先说清楚一件事，GEO 不是什么玄学。它跟 SEO 的差别，没外面传的那么大。

找人合作要注意

挑合作方，重点看他们能不能说清每一步做什么。只会承诺结果的，要留个心眼。

有个细节，多语言站点要注意语言标记，不然搜索引擎可能把版本搞混。

给老板汇报我一般只说三件事：有多少人来了、从哪来的、留下来多少。

我记得，工业品的参数和认证是核心，页面把这些列全，比写营销话术管用。

写完放半天再过一遍，很多别扭的地方第二天一眼就能看出来。

我发现广州这边不少同行还在靠熟人介绍，线上的活儿几乎没动。这实际上是机会。

内容这块最费功夫

我挺反对批量生成内容这种做法的。看着产量上去了，实际上全是差不多的话，没什么用。

图片用新格式能省不少体积。同样清晰度，文件大小能差出一大半。

不管叫 SEO 还是 GEO，本质上还是三样东西：内容、结构、信任度。名字换了，活没变。

说实话，每次改动留个记录，写清楚为什么改。半年后回头看，能省很多困惑。

一段话说清一个点，这种结构在 AI 摘要里特别占便宜。真遇到就明白了。

以前做优化，讲究关键词密度、外链数量这些能数的指标。现在这些也不是完全没用，但权重没那么高了。

说白了，老站有很多历史包袱，比如堆了一堆没人看的页面，该清理就清理。

「附近」「哪家」这种词，是典型的本地意图，页面得有位置和服务范围。

有人搜你的名字，说明他在别处听说过你。这个量涨了，比什么都说明问题。

换域名代价很大，能不换就不换，权重会掉得很难看。

技术上的几件事

投放和内容不冲突，一个是加速，一个是打底，最好一起做。

产品页最容易写砸。参数列得再全，用户关心的其实就那几个点。

老实说，能被行业媒体或者机构提上一句，对信任度的帮助很大。

这事吧，需求要写成文档。口头说的事，过两周谁都记不清了。

我自己踩过，内链这块容易被忽略。相关内容之间互相链一下，用户停留时间明显不一样。

内容里加一句「适合谁看」或者「不适合谁」，反而显得真诚，用户也更信任。这块别偷懒。

用户搜东西不外乎几种目的：了解、比较、购买、导航。判断清楚了才好下笔。

抄内容这条路走不远，大家都一样的东西，凭什么选你。

迁移时的跳转规则要逐条核对，偷懒会丢很多流量。

顺便提一句，跟外部团队合作，我建议先让他们出一版诊断，看看水平再说。

听起来简单，新站前期数据难看是常态，安心做内容，别自己吓自己。

自己也要投入时间。完全甩手不管的项目，我很少见到做得好的。

改完之后要有耐心，数据反应没那么快，一两周再看。

说远了，拉回来。

转化路径要自己走一遍。从搜索到留资，中间每一步都可能掉人。

后来才发现，标题和描述这两个地方，改动成本低，收益往往最直接。各家情况不一样。

本地服务的页面里，服务范围、区域、案例这三样缺一不可。

死链接要及时清。我见过有站点积累了几百个 404，自己还不知道。细节往往就差在这。

问法的不同决定写法：问方法的给步骤，问选择的给对比。

这行到最后拼的就是谁还在做，能熬的都熬出来了。

关键词怎么挑

更新频率这事，不用死磕日更。我更建议保持稳定，一周两三篇认真的，比天天凑数强得多。

换个说法，广州这边的商家有个通病：网站做好就放着，几年不动。这种站基本等于没有。

先说个前提，文章结尾给个去处，相关阅读也好，咨询入口也好，别让流量白来。

就这点事。

先把基础打牢

收录是第一步。页面都没被收录，谈什么排名。去后台看看，有多少页面是没进索引的。

别纠结每个渠道贡献多少，用户路径本来就是交叉的。

我习惯先看问题再谈方案。连病都没诊断，开的方子能靠谱吗。

转化的入口要放在用户真想行动的位置，别硬插。

价格类的词转化高，但竞争也大。这类页面要把价格区间和影响因素讲清楚。

只会照做的团队，价值打了折扣，你得找能提反对意见的。我反正是这么看的。

做搜索这事儿，说到底是个慢活，急的人做不了。